長岡市議会 2023-03-28 令和 ５年 ３月産業市民委員会−03月28日-01号
〇伊藤市民協働推進部長 〔議案書及び資料にて説明〕 ○池田和幸 委員長 まず、質疑はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○池田和幸 委員長 それでは、意見はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○池田和幸 委員長 議案第50号は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○池田和幸 委員長 御異議なしと認めます。
〇伊藤市民協働推進部長 〔議案書及び資料にて説明〕 ○池田和幸 委員長 まず、質疑はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○池田和幸 委員長 それでは、意見はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○池田和幸 委員長 議案第50号は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○池田和幸 委員長 御異議なしと認めます。
〇近藤財務部長 〔議案書及び資料にて説明〕 ○深見太朗 委員長 まず、質疑はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○深見太朗 委員長 それでは、意見はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○深見太朗 委員長 議案第49号は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○深見太朗 委員長 御異議なしと認めます。
〇渡邉地域振興戦略部長 〔議案書及び資料にて説明〕 ○深見太朗 委員長 まず、質疑はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○深見太朗 委員長 それでは、意見はありませんか。 ◆笠井則雄 委員 議案第27号長岡市地域委員会条例の廃止について、反対の態度を表明します。
〇安達教育部長 〔議案書及び資料にて説明〕 ○杵渕俊久 委員長 まず、質疑はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○杵渕俊久 委員長 それでは、意見はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○杵渕俊久 委員長 議案第23号は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○杵渕俊久 委員長 御異議なしと認めます。
〇長谷川商工部長 〔議案書及び資料にて説明〕 ○池田和幸 委員長 まず、質疑はありませんか。 ◆藤井達徳 委員 １点確認ですけれども、米百俵プレイスにおける３つの施設について使用料が規定されておりますが、それぞれの算定根拠はどのようになっているのか説明を頂きたいと思います。
〇中川土木部長 〔議案書及び図面にて説明〕 ○荒木法子 委員長 まず、質疑はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○荒木法子 委員長 それでは、意見はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○荒木法子 委員長 議案第37号は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○荒木法子 委員長 御異議なしと認めます。
〇柳鳥総務部長 〔議案書及び資料にて説明〕 ○深見太朗 委員長 まず、質疑はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○深見太朗 委員長 それでは、意見はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○深見太朗 委員長 議案第３号は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○深見太朗 委員長 御異議なしと認めます。
初めに、重点戦略について、議案書別冊48ページ、都市機能の充実と拠点性の向上を図ることで産業の活性化につなげ、市民所得を高めるとあり、次の段落でそこから生み出される活力と財源を効果的に活用し、住民福祉のさらなる向上を図るとあります。総合計画素案の資料３、72ページにイラストがあって、矢印で好循環を表していますが、この好循環の入り口が都市の活力の向上だとしています。
〇柳鳥総務部長 〔議案書及び資料にて説明〕 ○深見太朗 委員長 まず、質疑はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○深見太朗 委員長 それでは、意見はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○深見太朗 委員長 議案第153号は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○深見太朗 委員長 御異議なしと認めます。
初めに、議案書１ページ、議案第80号令和４年度新潟市一般会計補正予算（第８号）は、第１条のとおり、歳入・歳出予算の総額にそれぞれ37億4,706万円を追加し、歳入・歳出予算の総額をそれぞれ4,196億5,835万7,000円とするものです。
関連して、繰越明許費補正について、議案書５ページ、第２表、繰越明許費補正、1、追加、第２款総務費、第１項総務管理費、人事・給与システム改修費、増額補正する経費は、令和４年度と令和５年度、２か年度にかけて改修を行う必要があることから、全額を繰り越すものです。 続いて、議案第92号新潟市給与条例等の一部改正についてです。議案書34ページからとなりますが、配付資料の資料１－１に沿って説明します。
〇五十嵐ミライエ長岡担当部長 〔議案書及び資料にて説明〕 ○深見太朗 委員長 まず、質疑はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○深見太朗 委員長 それでは、意見はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○深見太朗 委員長 議案第108号は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○深見太朗 委員長 御異議なしと認めます。
議案書につきましては、２ページから13ページ、説明資料は３ページから12ページでございます。 このたびの一部改正につきましては、例年実施されております人事院勧告に準じまして、民間給与との格差是正に基づく阿賀町職員の給与の条例改正につきまして、お諮りをするものでございます。
〇安達教育部長 〔議案書及び資料にて説明〕 ○杵渕俊久 委員長 まず、質疑はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○杵渕俊久 委員長 それでは、意見はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○杵渕俊久 委員長 議案第116号は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○杵渕俊久 委員長 御異議なしと認めます。
〇伊藤市民協働推進部長 〔議案書及び資料にて説明〕 ○池田和幸 委員長 まず、質疑はありませんか。 ◆藤井達徳 委員 ちょっと確認をさせていただきたいと思います。 来年３月末をもって廃止ということで今説明があったわけであります。現在このプールを使用している障害児の団体など４団体があると事前に伺っているわけであります。
〇大野水道局長 〔議案書及び資料にて説明〕 ○荒木法子 委員長 まず、質疑はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○荒木法子 委員長 それでは、意見はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○荒木法子 委員長 議案第122号は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○荒木法子 委員長 御異議なしと認めます。
なお、副市長、教育長の説明の際に、主要施策成果説明書及び追加分の議案書が必要となります。また、監査委員の説明の際に、審査意見書が必要となりますので、御持参くださるようお願いします。 次に、10月３日以降の分科会審査日程案についてです。 資料３、令和４年決算特別委員会各分科会審査日程（案）を御覧ください。各分科会委員長よりそれぞれ提出がありました。
議案書、５ページ、第２表、繰越明許費補正、１、追加、第４款衛生費、第２項清掃費、廃棄物処理施設等管理運営費です。ここで、議案第57号資料、清掃費に関する繰越明許費補正予算（追加）を御覧ください。１、繰越明許費補正額は3,550万円です。２、繰越明許費補正理由は、清掃センターの工事等３件について、半導体不足の影響により納期が大幅に延長されたことです。
新潟市に編入する区域は、燕市吉田本町の一部で、燕市に編入する区域は、新潟市西蒲区原、及び津雲田の各一部で、地番等の詳細は議案書に記載のとおりです。本市と燕市との間で移動する市の面積は、資料に記載のとおりですが、今回の境界変更による両市の総面積に変更ありません。 ○高橋哲也 委員長 ただいまの説明に質疑はありませんか。
議案書は３ページから４ページでございます。 本件につきましては、令和２年度から令和３年度までの２か年間の継続事業で実施しておりました阿賀町汚泥再生センター基幹改良事業が完了いたしましたことから、地方自治法施行令第145条第２項の規定により報告をするものでございます。 精算内容でございますが、４ページの精算報告書をご覧いただきたいと思います。